Solo usuarios registrados pueden comentar y agradecer, Logueate o Registrate

Autor Topic: Antihack para Mu Online  (Visto 5877 veces)

0 Miembros and 1 Guest are viewing this topic.

Offline MuArcano Posteado: September 16, 2019, 02:18:57 PM

  • +3 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 660
  • Gracias recibida: 4144
  • ar
Buenas tardes a todos, quería realizar un debate sobre los antihack que hay para Mu Online, cual prefieren y por qué motivo?

Acá vamos con lo que pude averiguar

LiveGuard
PS SilenT
Advanced Guard

Son 3 antihack que van de menor a mayor, según he escuchado el problema de estos 3 es que trabajan mediante una central que se mete en la conexión de los usuarios a los servidores, por lo tanto son vulnerables con tan solo un botnet, ahora en funcionamiento bloquean bastantes cheat y también macros.

Antihackpro

Según tengo entendido también tiene una central de monitoreo pero esta no influye en la conexión de usuarios, por lo tanto a ese ataque no es vulnerable pero trabaja con una DLL y como bien sabemos todas las DLL son vulnerables a no ser que se tenga un buen checksum CRC en sus clientes (es reparable) lo único malo bloquea muchísimos cheat pero no así a los macro, lo que no tengo entendido sobre este último es si en su central permite agregar nuevos cheat / macros para el bloqueo.

MHP

Lo mismo que los 3 primeros trabaja por central por lo tanto es vulnerable, y lo malo es que es libre y por lo tanto no tiene bloqueados muchos cheat, debe uno mismo ponerse a buscar y bloquear.


No digo que lo que yo he obtenido de información sea la correcta por eso abro este debate para leer a los clientes de cada uno de estos 5 antihack que hoy andan rondando por Mu Online!

El saber no ocupa lugar
Analista en Sistemas recibido en ORT
Programador Java, JS, Kotlin.

Offline Cartman #1 Posteado: September 16, 2019, 02:48:06 PM

  • Php Coder
  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 304
  • Gracias recibida: 11208
  • pe
mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,



Offline MuArcano #2 Posteado: September 16, 2019, 03:08:28 PM

  • +3 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 660
  • Gracias recibida: 4144
  • ar
mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,

Bien y que empresa es la que provee este antihack? porque solo he escuchado comentarios pero nunca supe quienes lo venden. De todas formas si trabaja mediante central tendría el mismo problema que PS Silent, funcionan macro? si podrías ampliar la información sería excelente. Igual se que tienen miles de problemas de compatibilidad con los procesos de Windows en Mu Magdalena.

El saber no ocupa lugar
Analista en Sistemas recibido en ORT
Programador Java, JS, Kotlin.

Offline Gaboo; #3 Posteado: September 16, 2019, 03:15:32 PM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 1.415
  • Gracias recibida: 2357
  • ve
Buenas tardes, para ser sincero, Todo antihack es bueno, pero principalmente en enfocare con los de la central, LiveGuard, PSGuard y AdvanceGuard, Lo buedo de los que tienen central es la automatización de funciones como parcheo y autobaneo que poseen, ahora bien muchos critican el problema de los ataques ddos a los puertos de dichos antihack, si es cierto, muchos están aprovechando eso para saturar el antihack pero hay formas de lograr que ataques ddos o botnets no tengan efecto y es tener una proteccion DDoS "Fisica" que proteja los puertos en especifico que estén siendo usados por el MuServer y Antihack, con esto evitamos las caídas del ConnectServer, de la central o el colgado del GameServer, Muchas empresas dicen "Ofrecemos proteccion antiDDoS" pero es un antiDDoS que simplemente viene por defecto que proteje la red de dicho VPS o dedicado, pero no proteje los puertos cosa que para los hackers de ahora aprovechan para saturar y tumbar los ejecutables, por ello recomiendo ante todo tener un buen VPS y un AntiDDoS para evitar estos malos ratos.

Saludos muchachones


Offline Peluuca #4 Posteado: September 16, 2019, 03:36:42 PM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 1.014
  • Gracias recibida: 1161
  • ar
mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,

Bien y que empresa es la que provee este antihack? porque solo he escuchado comentarios pero nunca supe quienes lo venden. De todas formas si trabaja mediante central tendría el mismo problema que PS Silent, funcionan macro? si podrías ampliar la información sería excelente. Igual se que tienen miles de problemas de compatibilidad con los procesos de Windows en Mu Magdalena.

En mi experiencia use PS y LiveGuard, difieren en una sola cosa. El LiveGuard NO protege macros y el PS si. Del resto trabajan muy similar. Si querés algo de calidad podes optar por antihack pro. Se paga una sola vez y es caro pero lo vale te lo aseguro. Suerte en el sv perro.


Offline MuArcano #5 Posteado: September 16, 2019, 04:51:12 PM

  • +3 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 660
  • Gracias recibida: 4144
  • ar
Buenas tardes, para ser sincero, Todo antihack es bueno, pero principalmente en enfocare con los de la central, LiveGuard, PSGuard y AdvanceGuard, Lo buedo de los que tienen central es la automatización de funciones como parcheo y autobaneo que poseen, ahora bien muchos critican el problema de los ataques ddos a los puertos de dichos antihack, si es cierto, muchos están aprovechando eso para saturar el antihack pero hay formas de lograr que ataques ddos o botnets no tengan efecto y es tener una proteccion DDoS "Fisica" que proteja los puertos en especifico que estén siendo usados por el MuServer y Antihack, con esto evitamos las caídas del ConnectServer, de la central o el colgado del GameServer, Muchas empresas dicen "Ofrecemos proteccion antiDDoS" pero es un antiDDoS que simplemente viene por defecto que proteje la red de dicho VPS o dedicado, pero no proteje los puertos cosa que para los hackers de ahora aprovechan para saturar y tumbar los ejecutables, por ello recomiendo ante todo tener un buen VPS y un AntiDDoS para evitar estos malos ratos.

Saludos muchachones

Excelente @Gaboo; y consulta recomendas algún Anti DDoS físico en especial?

mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,

Bien y que empresa es la que provee este antihack? porque solo he escuchado comentarios pero nunca supe quienes lo venden. De todas formas si trabaja mediante central tendría el mismo problema que PS Silent, funcionan macro? si podrías ampliar la información sería excelente. Igual se que tienen miles de problemas de compatibilidad con los procesos de Windows en Mu Magdalena.

En mi experiencia use PS y LiveGuard, difieren en una sola cosa. El LiveGuard NO protege macros y el PS si. Del resto trabajan muy similar. Si querés algo de calidad podes optar por antihack pro. Se paga una sola vez y es caro pero lo vale te lo aseguro. Suerte en el sv perro.

Pensaba realizar eso pero dicen que es "malo" para los macros

El saber no ocupa lugar
Analista en Sistemas recibido en ORT
Programador Java, JS, Kotlin.

Offline Lude #6 Posteado: September 16, 2019, 06:28:52 PM | Modificado: September 16, 2019, 06:33:25 PM by Lude

  • MAESTRO

  • C++ Coder
  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 388
  • Gracias recibida: 19152
  • us
La verdad es que esta clase de temas siempre suelen ser monótonos porque al final siempre quedan en lo mismo.

Mucha gente no lo sabe y no lo entiende pero NINGUN ANTIHACK es seguro, cualquier antihack que se integre hacia un programa es una perdida de tiempo porque para lo único que sirven es para espantar leechers, a diario salen ''empresas'' de antihacks y al final no duran nada porque cualquier persona con conocimiento medio avanzado te lo saca fácil y rápido y adiós protección. Es bastante obvio que el que te lo vende te va a pintar azúcar, flores y muchos colores pero al final la realidad es otra y eso se debe a que el mu online es demasiado vulnerable por su mala implementaron de  funciones criticas. En resumen, hay mil y un formas de hackear en el mu online y no existe ningún programa externo que pueda detener esto, al final la única, verdadera y decente solución a estos casos siempre sera protección directamente desde el GS, es por eso que quiero hacer referencia a IGCN en este caso ya que ellos te ofrecen dicha protección desde su GS directamente e incluso te hacen énfasis de que no es necesario de que uses un antihack externo.

PD: No digo que no usen antihacks ni nada de eso, solo queria aclarar el punto de que ninguno es 100% seguro, saludos.


Offline Thor Host #7 Posteado: September 16, 2019, 07:02:37 PM | Modificado: September 16, 2019, 07:25:27 PM by Thor Host

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 256
  • Gracias recibida: 1143
  • pe
mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,

Que el magdalena no tiene problemas con el LiveGuard? no tienes ni idea man xD.

Yo quiero dar mi opinion, ya que yo he instalado todos los antihack que aquí mencionan.

De donde sacan que AntihackPro es mejor el PS Sistemas? son la misma cosa, lo que rescato de Antihack Pro son las funciones de sus paneles, pero siguen siendo las mismas opciones. Y que su central ante un flood no se cuelga.

Ahora Sobre Advanced Guard, creo que quedo muy por detrás del los demás, ya que no puede evitar inyecciones a los procesos. Pero seria bueno para versiones bajas como 99b, lo malo que un ataque a su central la cuelga en 2 minutos.

Sobre Live Guard y PS Sistemas, los dos cogean por el mismo pie, evitan el bypass redireccionando el puerto del connectserver, pero hay programas que hacen lo mismo y cancelan su única forma de evitar el bypass, de ahí lo mismo de siempre, bloqueo por heuristica y a estas alturas esa proteccion ya no es tan buena, la proteccion por  dump y classname son mas seguras. Sobre todo con el ps sistemas, que algunos hack engine demora en detectar, lo suficiente para insertar scripts. Y sobre sus centrales, son sus logs en un ataque terminan colgándose porque no pueden generar mas logs.

Hay un antihack mas caro, que es el NSE, pero no tengo idea de como funcionara, pero dicen que es bueno.

Y por ultimo el MHP Server, es buen antihack, de hecho desde mi perspectiva es el mejor de todos lo anteriores, su central no se cuelga por algun ataque, no tiene limite de logs y no es invasivo como los demás (Nadie se ha puesto a pensar que es ilegal que un software capture la pantalla de sus computadoras? Esas cosas en Europa son una demanda gratis. Uno no puede jugar con el riesgo de que por tener el mu abierto y en un accidente capturen números de tarjetas de créditos, claves, conversaciones privadas y hasta trozos de código). Pero el problema del MHP es que para asegurarte estar seguro, debes manejar tu propio código, tus propias xor y hacer buenas practicas de seguridad. Y asi este termina siendo mejor que anteriores, hablando de que solo se use con files muemu, si se cambiara de emulador, terminaría siendo tan malo que como advanced guard, salvo que programes todo el entorno de conexión en otros files.

En conclusión, no todos los antihack se acercan al 100% seguro y que de nada sirve tener el antihack mas caro, si no tienes su base de datos actualizada, lo mas rápido que puedas.


Offline Mathi #8 Posteado: September 16, 2019, 07:12:55 PM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 247
  • Gracias recibida: 1268
  • ar
mu.magdalenaperu lleva ya 2 años de tener el LiveGuard y no ha tenido problemas ,

Que el magdalena no tiene problemas con el LiveGuard? no tienes ni idea man xD.

Yo quiero dar mi opinion, ya que yo he instalado todos los antihack que aquí mencionan.

De donde sacan que AntihackPro es mejor el PS Sistemas? son la misma cosa, lo que rescato de Antihack Pro son las funciones de sus paneles, pero siguen siendo las mismas opciones. Y que su central ante un flood no se cuelga.

Ahora Sobre Advanced Guard, creo que quedo muy por detrás del los demás, ya que no puede evitar inyecciones a los procesos. Pero seria bueno para versiones bajas como 99b, lo malo que un ataque a su central la cuelga en 2 minutos.

Sobre Live Guard y PS Sistemas, los dos cogean por el mismo pie, evitan el bypass redireccionando el puerto del connectserver, pero hay programas que hacen lo mismo y cancelan su única forma de evitar el bypass, de ahí lo mismo de siempre, bloqueo por heuristica y a estas alturas esa proteccion ya no es tan buena, la proteccion por  dump y classname son mas seguras. Sobre todo con el ps sistemas, que algunos hack engine demora en detectar, lo suficiente para insertar scripts. Y sobre sus centrales, son sus logs en un ataque terminan colgándose porque no pueden generar mas logs.

Hay un antihack mas caro, que es el NSE, pero no tengo idea de como funcionara, pero dicen que es bueno.

Y por ultimo el MHP Server, es buen antihack, de hecho desde mi perspectiva es el mejor de todos lo anteriores, su central no se cuelga por algun ataque, no tiene limite de logs y no es invasivo como los demás (Nadie se ha puesto a pensar que es ilegal que un software capture la pantalla de sus computadoras? Esas cosas en Europa son una demanda gratis. Uno no puede jugar con el riesgo de que por tener el mu abierto y en un accidente capturen números de tarjetas de créditos, claves, conversaciones privadas y hasta trozos de código). Pero el problema del MHP es que para asegurarte estar seguro, debes manejar tu propio código, tus propias xor y hacer buenas practicas de seguridad. Y asi este termina siendo mejor que anteriores, hablando de que solo use son files muemu, si se cambiara de emulados, terminaría siendo tan malo que el advanced guard, salvo que programes todo el entorno de conexión en otros files.

En conclusión, no todos los antihack se acercan al 100% seguro y que de nada sirve tener el antihack mas caro, si no tienes su base de datos actualizada, lo mas rápido que puedas.

Este muchacho es el unico que dijo algo coherente en todo este post, tanto el creador del mismo como los comentarios siguientes no tienen ni idea de los pro/contras de los anticheats mencionados y mucho menos de su funcionamiento.

Desde el lado administrativo, teniendo mas de 1.000 jugadores puedo asegurarles que con algo de trabajo el unico que vale la pena es el MHP.


Offline Cartman #9 Posteado: September 16, 2019, 10:12:56 PM

  • Php Coder
  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 304
  • Gracias recibida: 11208
  • pe
doy referencia a mu.magdalenaperu porque estoy cerca al server y llevo 8 años dentro ,  desde que se adquirio el liveguard , se redujo un 90% de hack llego al 2019 con el 100% solo con actualizaciones del mismo liveguard y no tiene problemas de ataques al puerto etc, lo que leo por parte de @thorhost son puras teorias estoy seguro que no juega ni 1 server y tampoco debe a ver usado un hack , hablas de un antihack NSE ? seguro leiste su informe en su pagina que es un gran antihack y ya lo distes por el ganador ^^ .
COMO RECOMENDACION NO LE HAGAS CASO A GENTE QUE MANEJAN SUS IDEAS EN TEORIAS , MUCHOS DE LOS QUE COMENTAN AQUI SOLO SON ADMINISTRADORES DE SERVER MAS NOOOO SON USUARIOS DE SERVIDORES !
loooooooooool



Offline Thor Host #10 Posteado: September 17, 2019, 12:45:54 AM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 256
  • Gracias recibida: 1143
  • pe
doy referencia a mu.magdalenaperu porque estoy cerca al server y llevo 8 años dentro ,  desde que se adquirio el liveguard , se redujo un 90% de hack llego al 2019 con el 100% solo con actualizaciones del mismo liveguard y no tiene problemas de ataques al puerto etc, lo que leo por parte de @thorhost son puras teorias estoy seguro que no juega ni 1 server y tampoco debe a ver usado un hack , hablas de un antihack NSE ? seguro leiste su informe en su pagina que es un gran antihack y ya lo distes por el ganador ^^ .
COMO RECOMENDACION NO LE HAGAS CASO A GENTE QUE MANEJAN SUS IDEAS EN TEORIAS , MUCHOS DE LOS QUE COMENTAN AQUI SOLO SON ADMINISTRADORES DE SERVER MAS NOOOO SON USUARIOS DE SERVIDORES !
loooooooooool

8 años? eso no es nada xD, yo he jugado el magdalena desde el 2006 desde que era 97d + 99b, busca en el ranking a Orgazmo, [BM]-Kuran, keosuke. Ve al servidor y preguntale a Rusito por el clan MIRAGE y como banneo a todas las cabezas de clan. Yo he visto como rusito a usado hasta el antihack de pinkof para tratar de parar los hacks, yo he saltado todos sus antihacks, el mu protect, mu guard, crystalwall y el Liveguard no es la excepción, tu puedes especular todo lo que quieras, pero hay 2 alianzas en ese servidor que saben como saltarse el Live Guard.

Y fuera de esa tema, yo se bien lo que hablo, porque no tengo servidor, sino que proveo servidores y e instalado desde 97d hasta s14


Offline GameShield #11 Posteado: September 17, 2019, 12:54:28 AM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 256
  • Gracias recibida: 494
  • al
doy referencia a mu.magdalenaperu porque estoy cerca al server y llevo 8 años dentro ,  desde que se adquirio el liveguard , se redujo un 90% de hack llego al 2019 con el 100% solo con actualizaciones del mismo liveguard y no tiene problemas de ataques al puerto etc, lo que leo por parte de @thorhost son puras teorias estoy seguro que no juega ni 1 server y tampoco debe a ver usado un hack , hablas de un antihack NSE ? seguro leiste su informe en su pagina que es un gran antihack y ya lo distes por el ganador ^^ .
COMO RECOMENDACION NO LE HAGAS CASO A GENTE QUE MANEJAN SUS IDEAS EN TEORIAS , MUCHOS DE LOS QUE COMENTAN AQUI SOLO SON ADMINISTRADORES DE SERVER MAS NOOOO SON USUARIOS DE SERVIDORES !
loooooooooool

8 años? eso no es nada xD, yo he jugado el magdalena desde el 2006 desde que era 97d + 99b, busca en el ranking a Orgazmo, [BM]-Kuran, keosuke. Ve al servidor y preguntale a Rusito por el clan MIRAGE y como banneo a todas las cabezas de clan. Yo he visto como rusito a usado hasta el antihack de pinkof para tratar de parar los hacks, yo he saltado todos sus antihacks, el mu protect, mu guard, crystalwall y el Liveguard no es la excepción, tu puedes especular todo lo que quieras, pero hay 2 alianzas en ese servidor que saben como saltarse el Live Guard.

Y fuera de esa tema, yo se bien lo que hablo, porque no tengo servidor, sino que proveo servidores y e instalado desde 97d hasta s14

Tranquilo tranquilo, tampoco nos cuentes tu vida.


Offline Thor Host #12 Posteado: September 17, 2019, 01:02:45 AM | Modificado: September 20, 2019, 10:05:48 AM by Thor Host

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 256
  • Gracias recibida: 1143
  • pe
doy referencia a mu.magdalenaperu porque estoy cerca al server y llevo 8 años dentro ,  desde que se adquirio el liveguard , se redujo un 90% de hack llego al 2019 con el 100% solo con actualizaciones del mismo liveguard y no tiene problemas de ataques al puerto etc, lo que leo por parte de @thorhost son puras teorias estoy seguro que no juega ni 1 server y tampoco debe a ver usado un hack , hablas de un antihack NSE ? seguro leiste su informe en su pagina que es un gran antihack y ya lo distes por el ganador ^^ .
COMO RECOMENDACION NO LE HAGAS CASO A GENTE QUE MANEJAN SUS IDEAS EN TEORIAS , MUCHOS DE LOS QUE COMENTAN AQUI SOLO SON ADMINISTRADORES DE SERVER MAS NOOOO SON USUARIOS DE SERVIDORES !
loooooooooool

8 años? eso no es nada xD, yo he jugado el magdalena desde el 2006 desde que era 97d + 99b, busca en el ranking a *****, ****, ****. Ve al servidor y preguntale a Rusito por el clan ***** y como banneo a todas las cabezas de clan. Yo he visto como rusito a usado hasta el antihack de pinkof para tratar de parar los hacks, yo he saltado todos sus antihacks, el mu protect, mu guard, crystalwall y el Liveguard no es la excepción, tu puedes especular todo lo que quieras, pero hay 2 alianzas en ese servidor que saben como saltarse el Live Guard.

Y fuera de esa tema, yo se bien lo que hablo, porque no tengo servidor, sino que proveo servidores y e instalado desde 97d hasta s14

Tranquilo tranquilo, tampoco nos cuentes tu vida.

Lo jugue tantos años que no tiene nada malo xD


Offline MuArcano #13 Posteado: September 17, 2019, 04:36:23 AM

  • +3 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Puto amo
  • Posts: 660
  • Gracias recibida: 4144
  • ar
No desvirtúen el tema, por el momento veo que voy por el lado correcto si es que Thor y Facello tienen razón seguiré actualizando el MHP.


Lo único "malo" es que hay muchos hack que son pagos (la mayoría sale del Team TGH) y la mejor manera de bloquear es adquirir los mismos pero si, supuse que MHP era bueno por eso en mi post principal aclaré que no había utilizado todos los antihack sino que me dirigía según varios comentarios.


Ahora bien, leí que antihackpro entonces sería bueno como para reforzar MHP, si se coloca ambos juntos se chocan entre sí o pueden trabajar en simultaneo sin problemas?, lo digo porque por ejemplo Mu Freya (servidor ya cerrado que ha llegado a tener +1500 Online) tenía 2 antihack juntos y sinceramente con 1 risa lo bypaseaban xD

El saber no ocupa lugar
Analista en Sistemas recibido en ORT
Programador Java, JS, Kotlin.

Offline TrystVenerious #14 Posteado: September 17, 2019, 01:23:52 PM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Avanzado
  • Posts: 131
  • Gracias recibida: 30
  • ar
Creo que todos estan en la misma, uso psguard pero me trajo muchisimas complicaciones en lo que va del server, incluyendo cuando saturan el puerto del mismo. AntihackPro aparentemente evitaría esto pero dudo que este al nivel de seguridad de ps guard. A esperar que aparezcan mejores opciones. El tema de los ataques supongo que la unica manera de resolverlo es de la manera que menciono Gabo


Offline ProGuard #15 Posteado: February 08, 2020, 10:26:41 AM

  • 0 puntos por ventas
  • *
  • Rank: Usuario activo
  • Posts: 67
  • Gracias recibida: 40
  • br
sistema seguro, sem problemas de saturação de portas e o melhor, servidor mobile.
www.antihackpro.com


Solo usuarios registrados pueden comentar y agradecer, Logueate o Registrate